Ante la Corte Suprema. Exdirector DRE aduce ser inocente de imputaciones
Moyobamba. El abogado Manuel Alva Jarama, defensor legal del profesor Pedro Rengifo Huamán, cuestionó la sentencia de cuatro años de prisión suspendida e inhabilitación para ejercer cargos públicos dictada en segunda instancia contra su patrocinado, calificándola como injusta y arbitraria.
Durante una conferencia de prensa, el letrado sostuvo que no existen mensajes de chat con contenido de connotación sexual que sustenten la acusación. Asimismo, afirmó que el proceso tendría un trasfondo de venganza y motivaciones políticas.
Según explicó, la presunta agraviada, quien laboraba en la UGEL de Tarapoto, ya había culminado su contrato laboral y, de acuerdo con su versión, el investigado no tuvo ninguna participación o influencia para que continuara trabajando en dicha institución.
Respecto a la acusación por presuntos tocamientos indebidos, Alva Jarama señaló que el día en que supuestamente ocurrieron los hechos había al menos diez personas trabajando en la Dirección Regional de Educación, quienes podrían dar testimonio de lo sucedido.
El abogado anunció que presentarán un recurso ante la Corte Suprema en Lima con el objetivo de revertir la sentencia. Además, indicó que evalúan interponer una denuncia contra el magistrado que emitió el fallo, por el presunto delito de prevaricato.
Por su parte, Pedro Rengifo manifestó sentirse devastado por las publicaciones difundidas en redes sociales sobre el caso, asegurando que la situación viene afectándolo emocionalmente tanto a él como a su familia.
Finalmente, expresó su preocupación por la sanción de inhabilitación por cuatro años para ejercer cualquier cargo público, medida que también forma parte de la condena emitida en segunda instancia. (Diario Amanecer)
Foto: Defensa de Pedro Rengifo apelará sentencia ante la corte suprema
